第(2/3)页

    然后又沉沉睡去。

    她没听他的。

    第二天早上她还是按时叫了他……

    因为她知道今天有风暴要来。

    而她不想让他一个人在风暴里站太久。

    风暴确实来了。

    比周卿云预想的更猛、更密、更不讲道理。

    如果说昨天《文汇报》那篇报道还只是不痛不痒的试探。

    那今天全国大小报纸上的评论员文章。

    就已经是把刀架在他脖子上打转了。

    周卿云坐在石桌前。

    把齐又晴从校门口报刊亭买回来的一摞报纸一份一份摊开。

    摊了满满一桌子。

    他翻得很慢，一份一份地看。

    看到最后手指都是凉的……

    不是怕，是没想到这群人调动舆论的能量能大到这个地步。

    《新民晚报》的标题最直白，直接往心脏上捅：

    《空中花园还是空中楼阁？……周卿云商业项目资金链疑云重重》。

    文章开头第一句就是刀子：

    “近日备受关注的浦东‘空中花园’商业综合体项目。”

    “据知情人士透露，其投资方卿云地产目前正面临严重的资金压力。”

    “项目总投资预估超过六亿元。”

    “而周卿云本人的可调用流动资金据估算不足其三十分之一。”

    “如此悬殊的资金缺口，让人不禁要问：”

    “这座被寄予厚望的‘空中花园’，是否只是镜花水月？”

    《长江日报》换了角度，从道德高地往下砸：

    《青年作家的实业野心：理想还是冒犯？》。

    文章用了一种语重心长的腔调。

    每个字都带着过来人的摇头叹息：

    “二十出头的年纪，连续涉足酒业、食品、地产三大重资产行业。”

    “同时还在日本出版小说……如此分散的精力与资金。”

    “是否超出了个人的承受能力？”

    “更值得警惕的是，这种高调冒进的作风。”

    “会给同时代的年轻人带来怎样的示范效应？”

    北京一份以保守著称的文化评论周刊更是不客气。

    标题直接用了问号加感叹号，像是拍着桌子在骂：

    《周卿云现象：是改革开放的弄潮儿，还是投机主义的急先锋？！》。

    文章从他在日本狂揽版税写起，一路分析到浦东拿地。

    最后得出一个结论：

    “如果靠写几本畅销书就能在浦东圈地建楼。”
    第(2/3)页